Doğru Kanzlei Logo
DOGRUKanzlei
||

Doğrudan İletişim

info@hasandogru.de

+4917661221210

Alman Mahkeme Kararının Türkiye'de Tenfizi: Alacaklılar İçin Adım Adım Rehber
Tanıma ve Tenfiz Hukuku

Alman Mahkeme Kararının Türkiye'de Tenfizi: Alacaklılar İçin Adım Adım Rehber

Av. Hasan Doğru
4 Eylül 2026
12 dk okuma
Hukuki Bilgilendirme: Bu makale yalnızca Türk hukukuna ilişkin genel bilgi amaçlıdır ve münferit hukuki danışmanlık yerine geçmez. Doğru Kanzlei, § 207 BRAO kapsamında yalnızca Türk hukuku ve devletler özel hukuku konularında danışmanlık vermektedir.
Dosya kapandı. Borçlu Türkiye'ye döndü, mal beyanı sonuçsuz kaldı, alacak "tahsil edilemez" olarak kaydedildi.

Bu değerlendirme çoğu zaman yanlıştır. Almanya'daki araştırma kötü yapıldığı için değil — sınırda bittiği için. Antalya'daki bir daire, İstanbul'daki bir banka hesabı, Ankara'daki bir şirket payı: Alman icra organları için görünmez ve erişilemez.

Ama Türkiye'den ulaşılabilir. Bu yazı, Alman kararının Türkiye'de tanınması ve tenfizi (tanıma-tenfiz davası) sürecinin alacaklılar için nasıl işlediğini ve tuzakların nerede olduğunu anlatıyor.

1. Türkiye AB üyesi değildir

AB içinde Brüksel Ia Tüzüğü, üye devlet ilamının ayrı bir tenfiz (exequatur) davası olmadan doğrudan icrasına izin verir. Türkiye için bu geçerli değildir; Türkiye üçüncü ülkedir ve Alman ilamı orada doğrudan sonuç doğurmaz.

Almanya ile Türkiye arasındaki ikili anlaşmalar — özellikle 28 Mayıs 1929 tarihli Hukuki ve Ticari Konularda Adli İlişkiler Anlaşması ve 1954 Lahey Sözleşmesi — esas olarak tebligat ve adli yardımı düzenler; kararların otomatik tanınmasını değil.

Belirleyici olan 5718 sayılı MÖHUK'tur. m. 50 vd. uyarınca yabancı bir ilamın Türkiye'de icra edilebilmesi için Türk mahkemesinden ayrı bir tenfiz kararı alınması gerekir.

2. En pahalı yanılgı: Vollstreckungsbescheid (Alman ödeme emri)

Alman ödeme emri (Vollstreckungsbescheid) Türkiye'de tanınmaya elverişli değildir.

Bu, uygulamada büyük önem taşır; çünkü tahsilat ve iflas dosyalarındaki başlıkların çoğu ödeme emrine dayanır. Böyle bir belgeyle tenfiz davası açan taraf, zaman ve para kaybeder — talep reddedilir. Sebep: tenfize konu olabilecek kararlar, çekişmeli yargılama sonucu verilmiş ve kesinleşmiş olmalıdır. Ödeme emri esasa girilmeden verilir; Türkiye'de olsa olsa delil değeri taşır.

Ancak alacak kaybolmuş değildir. İki uygulanabilir alternatif yol vardır:

Yol 1 — İlamsız icra takibi. Alacaklı, icra dairesinden ödeme emri çıkartır. Borçlunun itiraz süresi yedi gündür. İtiraz gelmezse takip kesinleşir ve haciz aşamasına doğrudan geçilir. Hızlı ve düşük maliyetlidir; borçlu pasifse özellikle işe yarar.

Yol 2 — Türkiye'de dava. Borçlu itiraz ederse uyuşmazlık yargılamaya döner. Alman kararı ve dayanak belgeler delil olarak kullanılır.

Hangi yolun doğru olduğu, ancak somut başlığın ve delil durumunun incelenmesiyle belirlenebilir.

3. Hangi kararlar tenfiz edilebilir?

Başlık (ilam)Tenfiz edilebilir mi?
Çekişmeli yargılama sonucu kesinleşmiş kararevet
Kesinleşmiş gıyabi kararevet
Yargılama gideri kararıevet
Hakem kararıevet
Aile hukuku kararı / nafaka ilamıevet
Ödeme emri (Vollstreckungsbescheid)hayır (yalnızca delil)
Kesinleşmemiş, geçici icra edilebilir kararhayır

Şekil şartları katıdır: kesinleşme (geçici icra edilebilirlik yetmez), kesinleşme şerhi, apostil ve vakıalar ile gerekçeler dahil tam yeminli tercüme. Sık yapılan hata kısmi tercümedir; Türk mahkemesi reddeder ve süreç baştan başlar.

4. MÖHUK m. 54 denetimi

Türk mahkemesi Alman kararının esasına girmez — révision au fond yapılmaz. İncelenen hususlar:

  • Karşılıklılık — Almanya-Türkiye arasında yerleşik uygulamayla kabul edilir
  • Alman mahkemesinin yetkisinin Türk anlayışına göre de bulunması
  • Türk mahkemelerinin münhasır yetkisinin ihlal edilmemiş olması
  • Kamu düzenine (ordre public) aykırılık bulunmaması
  • Alman yargılamasında savunma hakkının tanınmış olması
  • Uygulamada davalar bu esaslı şartlar nedeniyle nadiren reddedilir. Şekil hataları ve tebligat yüzünden uzar veya düşer.

    5. Kritik faktör: Zaman ve teminat

    Tenfiz süreci çoğu zaman sekiz ayı aşar. Asıl zaman faktörü mahkeme incelemesi değil, borçluya tebligattır. Borçlu Türkiye'de yaşıyorsa tebligat hızlıdır; Almanya'da yaşıyor veya adresi bilinmiyorsa uluslararası adli yardım ya da ilanen tebligat aylar ekler.

    Asıl risk buradadır: Borçlu süreci öğrenir ve mal varlığını genellikle yakınlarına devreder.

    ⚠️ Önemli — İhtiyati haciz: Tenfiz davasından önce veya onunla birlikte talep edilebilir ve borçlu tepki veremeden mal varlığını bloke eder. Taşınmazlarda tapuya şerh konur; üçüncü kişilerin iyiniyetli iktisabı engellenir. Karar, süresi içinde infaz edilmezse hükümsüz kalır — zamanlama belirleyicidir.

    6. Önce mal varlığı araştırması

    Dava açılmadan önce mal varlığının bulunup bulunmadığı belirlenmelidir; aksi hâlde tahsil ihtimali olmadan masraf doğar.

    Araçlar: TAKBİS üzerinden tapu araştırması, ticaret sicili kayıtları, araç kaydı ve — başlatılmış icra takibi çerçevesinde — banka hesabı ve gelir sorguları.

    Sıra önemlidir: önce araştırma, sonra dava. Borçlu Türk mal varlığını süreçten önce veya sırasında yakınlarına devretmişse, Türk hukukunda tasarrufun iptali davaları gündeme gelir; bu devirler tapu geçmişinden izlenebilir.

    7. Süreç

    Adımİçerik
    1 — Ön incelemeBaşlık tenfize elverişli mi? Delil durumu hangi yolu gerektiriyor?
    2 — Mal varlığı araştırmasıMal var mı? Büyüklüğü? Önceki hacizler?
    3 — VekaletnameNoter onaylı vekaletname — basit yetki belgesi yeterli değil
    4 — Teminatİhtiyati haciz talebi ile mal kaçırmanın önlenmesi
    5 — Tenfiz / icraTenfiz davası veya doğrudan icra takibi
    6 — Satış ve tahsilHaciz, hesap bloke, maaş haczi, gerekirse taşınmaz satışı

    8. Yetki

    Tenfiz davası davalının Türkiye'deki yerleşim yerinde açılır. Yerleşim yeri yoksa — Almanya'da yaşayan borçlularda kural budur — MÖHUK m. 51 uyarınca Ankara, İstanbul veya İzmir'de açılabilir. İcra için malın bulunduğu yerdeki icra müdürlüğü yetkilidir.

    Doğru Kanzlei Bu Süreci Nasıl Yürütüyor?

    Alman kanzleilerinin çoğu Türkiye'de muhabir avukatla çalışır — ek maliyet katmanı, bilgi kaybı ve süreç üzerinde doğrudan kontrol eksikliği demektir.

    Ankara Barosu (Sicil No: 47068) üyesi olarak Türk mahkemeleri ve icra dairelerinde bizzat hazır bulunuyorum. Rechtsanwaltskammer Karlsruhe (§ 207 BRAO) üyeliğimle Mannheim'da da muhatabınızım. UYAP üzerinden dosya durumunu gerçek zamanlı takip ediyorum.

    Alacaklılar, iflas idareleri, tahsilat şirketleri ve kamu kurumları için hazırladığımız hizmet sayfasında ücretsiz ön inceleme talep edebilirsiniz: Türkiye'de Alacak Tahsili →

    Doğru Kanzlei ile Ücretsiz Ön Görüşme Talep Edin →

    İlgili İçerik

  • Hizmet sayfamız: Türkiye'de Alacak Tahsili →
  • Süreç için vekaletname: Almanya'dan Türkiye için vekaletname rehberi →
  • Bu makaleyi Almanca okuyanlar için de yayınladık: Deutsches Urteil in der Türkei vollstrecken →

    Bu makaleyi İngilizce okuyanlar için de yayınladık: Enforcing a Foreign Judgment in Turkey →

    Tanıma ve Tenfiz İşlemleriniz İçin Buradayız

    Almanya ve Türkiye'deki çift baro üyeliğimiz ve UYAP tecrübemizle süreci sizin adınıza en hızlı şekilde sonuçlandırıyoruz.

    Sıkça Sorulan Sorular

    © 2026 DOGRU Kanzlei · Avukat Hasan Doğru. Tüm hakları saklıdır.Fotoğraf (Copyright) Kâmil YılmazSite made bynüll.com
    ImpressumDatenschutz
    Doğru Kanzlei

    Gizliliğiniz

    Verilerinize saygı duyuyoruz

    Bu web sitesi çerezler ve benzer teknolojiler kullanmaktadır. Bazıları zorunlu, bazıları daha iyi hizmet sunmamıza yardımcı olmaktadır. GDPR ve §25 TDDDG kapsamında onayınızı talep ediyoruz.

    Teknik Zorunlu
    Web sitesinin temel işlevleri için gereklidir. Devre dışı bırakılamaz.
    Her zaman aktif
    İşlevsel
    WhatsApp gibi harici hizmetlere olanak tanır.
    Analitik
    Web sitesi kullanımını anlamamıza yardımcı olur (örn. Google Analytics). Şu anda aktif değil.